Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Wykonanie dokumentacji projektowo kosztorysowych dla dróg położonych na terenie Gminy Morawica

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Miasto i Gmina Morawica - Urząd Miasta i Gminy w Morawicy

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 291010352

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Spacerowa 7

1.5.2.) Miejscowość: Morawica

1.5.3.) Kod pocztowy: 26-026

1.5.4.) Województwo: świętokrzyskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL721 - Kielecki

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: gmina@morawica.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.morawica.pl

1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Wykonanie dokumentacji projektowo kosztorysowych dla dróg położonych na terenie Gminy Morawica

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-781d2ce5-cab3-445a-bfd4-e9235b2d3590

2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00088333

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2025-02-04

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00074267/01/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.1 Wykonanie dokumentacji projektowo kosztorysowych dla dróg położonych na terenie Gminy Morawica

2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie

2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA

3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie

3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak

3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: https://ezamowienia.gov.pl

3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego komunikacja między Zamawiającym a wykonawcami odbywa się przy użyciu Platformy e-Zamówienia, która jest dostępna pod adresem https://ezamowienia.gov.pl.
2. Korzystanie z Platformy e-Zamówienia jest bezpłatne.
3. Postępowanie można wyszukać ze strony głównej Platformy e-Zamówienia (przycisk „Przeglądaj postępowania/konkursy”).
4. Wykonawca zamierzający wziąć udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego musi posiadać konto podmiotu „Wykonawca” na Platformie e-Zamówienia. Szczegółowe informacje na temat zakładania kont podmiotów oraz zasady i warunki korzystania z Platformy e-Zamówienia określa Regulamin Platformy e-Zamówienia, dostępny na stronie internetowej https://ezamowienia.gov.pl oraz informacje zamieszczone w zakładce „Centrum Pomocy”.
5. Przeglądanie i pobieranie publicznej treści dokumentacji postępowania nie wymaga
posiadania konta na Platformie e-Zamówienia ani logowania.
6. Sposób sporządzenia dokumentów elektronicznych lub dokumentów elektronicznych będących kopią elektroniczną treści zapisanej w postaci papierowej (cyfrowe odwzorowania) musi być zgodny z wymaganiami określonymi w rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów w sprawie wymagań dla dokumentów elektronicznych.
7. Dokumenty elektroniczne, o których mowa w § 2 ust. 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie wymagań dla dokumentów elektronicznych, sporządza się w postaci elektronicznej, w formatach danych określonych w przepisach rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności, z uwzględnieniem rodzaju przekazywanych danych i przekazuje się jako załączniki. W przypadku formatów, o których mowa w art. 66 ust. 1 ustawy Pzp, ww. regulacje nie będą miały bezpośredniego zastosowania.
8. Informacje, oświadczenia lub dokumenty, inne niż wymienione w § 2 ust. 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie wymagań dla dokumentów elektronicznych, przekazywane w postępowaniu sporządza się w postaci elektronicznej:
a. w formatach danych określonych w przepisach rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności (i przekazuje się jako załącznik), lub
b. jako tekst wpisany bezpośrednio do wiadomości przekazywanej przy użyciu środków komunikacji elektronicznej (np. w treści wiadomości e-mail lub w treści „Formularza do komunikacji”).
9. Jeżeli dokumenty elektroniczne, przekazywane przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, zawierają informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1233) wykonawca, w celu utrzymania w poufności tych informacji, przekazuje je w wydzielonym i odpowiednio oznaczonym pliku, wraz z jednoczesnym zaznaczeniem w nazwie pliku „Dokument stanowiący tajemnicę przedsiębiorstwa”.
10. Komunikacja w postępowaniu, z wyłączeniem składania ofert/wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, odbywa się drogą elektroniczną za pośrednictwem formularzy do komunikacji dostępnych w zakładce „Formularze” („Formularze do komunikacji”). Za pośrednictwem „Formularzy do komunikacji” odbywa się w szczególności przekazywanie wezwań i zawiadomień, zadawanie pytań i udzielanie odpowiedzi. Formularze do komunikacji umożliwiają również dołączenie załącznika do przesyłanej wiadomości (przycisk „dodaj załącznik”).

3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie

3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy

3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:

polski

3.15.) RODO (obowiązek informacyjny): Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1), dalej „RODO”, informuję, że:
• administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Miasto i Gmina Morawica.
• inspektorem ochrony danych osobowych w Gminie Morawica jest Pan Marcin Dziewięcki, kontakt: tel.: 41 306 79 02 wew. 202, adres e-mail: m.dziewiecki@morawica.pl
• Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w celu związanym z niniejszym postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego;
• odbiorcami Pani/Pana danych osobowych będą osoby lub podmioty, którym udostępniona zostanie dokumentacja postępowania w oparciu o art. 74 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320);
• Pani/Pana dane osobowe będą przechowywane, zgodnie z art. 78 ust. 1 ustawy Pzp, przez okres 4 lat od dnia zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia lub na okres przechowywania tych danych zgodnie z wytycznymi o dofinansowania z środków UE;
• obowiązek podania przez Panią/Pana danych osobowych bezpośrednio Pani/Pana dotyczących jest wymogiem ustawowym określonym w przepisach ustawy Pzp, związanym z udziałem w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego; konsekwencje niepodania określonych danych wynikają z ustawy Pzp;
• w odniesieniu do Pani/Pana danych osobowych decyzje nie będą podejmowane w sposób zautomatyzowany, stosowanie do art. 22 RODO;
• posiada Pani/Pan:
− na podstawie art. 15 RODO prawo dostępu do danych osobowych Pani/Pana dotyczących;
− na podstawie art. 16 RODO prawo do sprostowania Pani/Pana danych osobowych **;
− na podstawie art. 18 RODO prawo żądania od administratora ograniczenia przetwarzania danych osobowych z zastrzeżeniem przypadków, o których mowa w art. 18 ust. 2 RODO ***;
− prawo do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, gdy uzna Pani/Pan, że przetwarzanie danych osobowych Pani/Pana dotyczących narusza przepisy RODO;
• nie przysługuje Pani/Panu:
− w związku z art. 17 ust. 3 lit. b, d lub e RODO prawo do usunięcia danych osobowych;
− prawo do przenoszenia danych osobowych, o którym mowa w art. 20 RODO;
− na podstawie art. 21 RODO prawo sprzeciwu, wobec przetwarzania danych osobowych, gdyż podstawą prawną przetwarzania Pani/Pana danych osobowych jest art. 6 ust. 1 lit. c RODO.
Jednocześnie Zamawiający przypomina o ciążącym na Pani/Panu obowiązku informacyjnym wynikającym z art. 14 RODO względem osób fizycznych, których dane przekazane zostaną Zamawiającemu w związku z prowadzonym postępowaniem i które Zamawiający pośrednio pozyska od Wykonawcy biorącego udział w postępowaniu, chyba że ma zastosowanie co najmniej jedno z włączeń, o których mowa w art. 14 ust. 5 RODO.
* Wyjaśnienie: informacja w tym zakresie jest wymagana, jeżeli w odniesieniu do danego administratora lub podmiotu przetwarzającego istnieje obowiązek wyznaczenia inspektora ochrony danych osobowych.
** Wyjaśnienie: skorzystanie z prawa do sprostowania nie może skutkować zmianą wyniku postępowania
o udzielenie zamówienia publicznego ani zmianą postanowień umowy w zakresie niezgodnym z ustawą Pzp oraz nie może naruszać integralności protokołu oraz jego załączników.
*** Wyjaśnienie: prawo do ograniczenia przetwarzania nie ma zastosowania w odniesieniu do przechowywania, w celu zapewnienia korzystania ze środków ochrony prawnej lub w celu ochrony praw innej osoby fizycznej lub prawnej, lub z uwagi na ważne względy interesu publicznego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego.

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia.

4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie

4.1.2.) Numer referencyjny: BI.271.4.2025

4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Usługi

4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak

4.1.9.) Liczba części: 20

4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części

4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie

4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie

4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:

Część 1

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 1 Przebudowa drogi powiatowej nr 1123T ul. Garncarskiej w Chałupkach – projekt
• Zadanie polega na wykonaniu projektu budowlanego drogi
• Zamawiający wymaga złożenia wniosku o wydanie pozwolenia na budowę lub dokonania zgłoszenia robót budowlanych
• Droga zlokalizowana jest w miejscowości Chałupki
• Drogę należy zaprojektować w istniejącym pasie drogowym
• Projekt obejmować ma zaprojektowanie chodnika o szerokości min. 1,80 m, przebudowę nawierzchni jezdni oraz odwodnienia
• Odcinek drogi około 2321 m
• Wykonawca ma opracować w ramach zadania Projekt Stałej Organizacji Ruchu wraz z niezbędnymi uzgodnieniami

4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.
2. Zamawiający dokona oceny ofert w ramach poszczególnych części przedmiotu zamówienia.
3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta w odniesieniu do poszczególnych części z najwyższą ilością punktów określonych w kryteriach.
4. W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że kilka ofert uzyskało taką samą ilość punktów, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium ceny.
5. Jeśli nie można dokonać wyboru oferty w sposób opisany w ust. 3 i 4, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.
6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
7. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertą w terminie związania ofertą określonym w SWZ.
8. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
9. W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 8, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca sią o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba, że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.
10 . Kryteria i ich opis:

Kryterium oceny ofert stanowi:
- Cena – 60% = 60 pkt.
- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia: 40% = 40 pkt.

Sposób oceny ofert
Punkty przyznawane za poszczególne kryteria będą liczone wg. następujących wzorów:

- Cena 60 % = 60 punktów


C min.
C = ------------ x 60
C bad.

gdzie:
C – ilość punktów oferty badanej
C min. – najniższa cena spośród wszystkich ofert nie podlegających odrzuceniu
C bad. – cena oferty badanej
60 – wskaźnik stały
Obliczenia dokonywane będą do dwóch miejsc po przecinku.

- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (doświadczenie projektanta) 40% = 40 punktów
Liczba zrealizowanych projektów zgodnie z wymaganiami określonymi w rozdz. XVII SWZ
• 1 projekt – 0 pkt
• 2 projektu – 20 pkt
• 3 i więcej projektów - 40 pkt.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 2

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 2 Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę ul. Działkowej i Polnej w Morawicy
• Zadanie polega na wykonaniu projektu budowlanego drogi wraz z utwardzonym poboczem (dot. ul. Polnej)
• Zamawiający wymaga złożenia wniosku o wydanie decyzji ZRID
• Droga zlokalizowana jest w miejscowości Morawica
• Projekt obejmować ma zaprojektowanie jezdni o szerokości min 4,5 m oraz pobocza obustronnego 0,75 m wraz z odwodnieniem
• Szacunkowa długość drogi ok. 612 m
• Wykonawca ma opracować w ramach zadania Projekt Stałej Organizacji Ruchu wraz z niezbędnymi uzgodnieniami

4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.
2. Zamawiający dokona oceny ofert w ramach poszczególnych części przedmiotu zamówienia.
3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta w odniesieniu do poszczególnych części z najwyższą ilością punktów określonych w kryteriach.
4. W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że kilka ofert uzyskało taką samą ilość punktów, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium ceny.
5. Jeśli nie można dokonać wyboru oferty w sposób opisany w ust. 3 i 4, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.
6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
7. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertą w terminie związania ofertą określonym w SWZ.
8. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
9. W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 8, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca sią o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba, że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.
10 . Kryteria i ich opis:

Kryterium oceny ofert stanowi:
- Cena – 60% = 60 pkt.
- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia: 40% = 40 pkt.

Sposób oceny ofert
Punkty przyznawane za poszczególne kryteria będą liczone wg. następujących wzorów:

- Cena 60 % = 60 punktów


C min.
C = ------------ x 60
C bad.

gdzie:
C – ilość punktów oferty badanej
C min. – najniższa cena spośród wszystkich ofert nie podlegających odrzuceniu
C bad. – cena oferty badanej
60 – wskaźnik stały
Obliczenia dokonywane będą do dwóch miejsc po przecinku.

- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (doświadczenie projektanta) 40% = 40 punktów
Liczba zrealizowanych projektów zgodnie z wymaganiami określonymi w rozdz. XVII SWZ
• 1 projekt – 0 pkt
• 2 projektu – 20 pkt
• 3 i więcej projektów - 40 pkt.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 3

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 3 Przebudowa dróg w Piasecznej Górce (ul. Gołębia, ul. Ibisa, ul. Jerzyka, ul. Sójki, ul. Bielika, ul. Kormorana, ul. Pelikana) - projekt
• Zadanie polega na wykonaniu projektu budowlanego dróg
• Zamawiający wymaga złożenia wniosku o wydanie pozwolenia na budowę lub dokonania zgłoszenia robót budowlanych
• Drogi zlokalizowane są w miejscowości Piaseczna Górka i obejmują następujące ulice: ul. Gołębia, ul. Ibisa, ul. Jerzyka, ul. Sójki, ul. Bielika, ul. Kormorana, ul. Pelikana i ul. Kawki.
• Wykonawca ma zaprojektować przebudowę nawierzchni jezdni według: przekroju drogi ze środkowym pasem przeznaczonym do dwukierunkowego ruchu pojazdów (szerokość od 3,0 do 5,0m), z wyjątkiem rowerów, hulajnóg elektrycznych i urządzeń transportu osobistego oraz pasami usytuowanymi po obu stronach pasa środkowego (szerokość od 1,0 do 1,5m), które są przeznaczone do jednokierunkowego ruchu pieszych, rowerów, hulajnóg elektrycznych i urządzeń transportu osobistego, a także do ruchu pozostałych pojazdów w trakcie wymijania, na której prędkość dopuszczalna wynosi nie więcej niż 50 km/h, (1/2-1).
• W zakresie przewidziane jest zaprojektowane odwodnienia (przewiduje się odwodnienie powierzchniowe do działki gminnej nr 398)
• Wykonawca ma opracować w ramach zadania Projekt Stałej Organizacji Ruchu wraz z niezbędnymi uzgodnieniami
• Łączna długość dróg około 1400 m, poszczególne ulice można objąć odrębnym zgłoszeniem
• Drogi należy zaprojektować w istniejących pasach drogowych

4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 10 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.
2. Zamawiający dokona oceny ofert w ramach poszczególnych części przedmiotu zamówienia.
3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta w odniesieniu do poszczególnych części z najwyższą ilością punktów określonych w kryteriach.
4. W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że kilka ofert uzyskało taką samą ilość punktów, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium ceny.
5. Jeśli nie można dokonać wyboru oferty w sposób opisany w ust. 3 i 4, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.
6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
7. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertą w terminie związania ofertą określonym w SWZ.
8. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
9. W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 8, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca sią o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba, że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.
10 . Kryteria i ich opis:

Kryterium oceny ofert stanowi:
- Cena – 60% = 60 pkt.
- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia: 40% = 40 pkt.

Sposób oceny ofert
Punkty przyznawane za poszczególne kryteria będą liczone wg. następujących wzorów:

- Cena 60 % = 60 punktów


C min.
C = ------------ x 60
C bad.

gdzie:
C – ilość punktów oferty badanej
C min. – najniższa cena spośród wszystkich ofert nie podlegających odrzuceniu
C bad. – cena oferty badanej
60 – wskaźnik stały
Obliczenia dokonywane będą do dwóch miejsc po przecinku.

- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (doświadczenie projektanta) 40% = 40 punktów
Liczba zrealizowanych projektów zgodnie z wymaganiami określonymi w rozdz. XVII SWZ
• 1 projekt – 0 pkt
• 2 projektu – 20 pkt
• 3 i więcej projektów - 40 pkt.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 4

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 4 Przebudowa ulicy Stok w miejscowości Radomice
• Zadanie polega na wykonaniu projektu budowlanego drogi
• Zamawiający wymaga złożenia wniosku o wydanie pozwolenia na budowę lub dokonania zgłoszenia robót budowlanych
• Droga zlokalizowana jest w miejscowości Radomice
• Drogę należy zaprojektować w istniejącym pasie drogowym
• Projekt obejmować ma zaprojektowanie jezdni o szerokości do 4,5 m + oraz pobocza obustronnego 0,75 m wraz z odwodnieniem
• Odcinek drogi około 990 m
• Wykonawca ma opracować w ramach zadania Projekt Stałej Organizacji Ruchu wraz z niezbędnymi uzgodnieniami

4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 10 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.
2. Zamawiający dokona oceny ofert w ramach poszczególnych części przedmiotu zamówienia.
3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta w odniesieniu do poszczególnych części z najwyższą ilością punktów określonych w kryteriach.
4. W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że kilka ofert uzyskało taką samą ilość punktów, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium ceny.
5. Jeśli nie można dokonać wyboru oferty w sposób opisany w ust. 3 i 4, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.
6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
7. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertą w terminie związania ofertą określonym w SWZ.
8. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
9. W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 8, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca sią o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba, że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.
10 . Kryteria i ich opis:

Kryterium oceny ofert stanowi:
- Cena – 60% = 60 pkt.
- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia: 40% = 40 pkt.

Sposób oceny ofert
Punkty przyznawane za poszczególne kryteria będą liczone wg. następujących wzorów:

- Cena 60 % = 60 punktów


C min.
C = ------------ x 60
C bad.

gdzie:
C – ilość punktów oferty badanej
C min. – najniższa cena spośród wszystkich ofert nie podlegających odrzuceniu
C bad. – cena oferty badanej
60 – wskaźnik stały
Obliczenia dokonywane będą do dwóch miejsc po przecinku.

- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (doświadczenie projektanta) 40% = 40 punktów
Liczba zrealizowanych projektów zgodnie z wymaganiami określonymi w rozdz. XVII SWZ
• 1 projekt – 0 pkt
• 2 projektu – 20 pkt
• 3 i więcej projektów - 40 pkt.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 5

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 5 Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę chodnika przy ul. Nidziańskiej w Brzezinach
• Zadanie polega na wykonaniu projektu budowlanego chodnika oraz ewentualnej przebudowy jezdni na odcinkach, które tego wymagają
• Zamawiający wymaga złożenia wniosku o wydanie pozwolenia na budowę lub dokonania zgłoszenia robót budowlanych
• Droga zlokalizowana jest w miejscowości Brzeziny
• Chodnik o szerokości min. 1,80 m
• Zaprojektowanie odwodnienia nawierzchni
• Wykonawca ma opracować w ramach zadania Projekt Stałej Organizacji Ruchu wraz z niezbędnymi uzgodnieniami
• Chodnik należy zaprojektować w istniejących pasach drogowych
• Długość chodnika ok. 860 m

4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 10 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.
2. Zamawiający dokona oceny ofert w ramach poszczególnych części przedmiotu zamówienia.
3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta w odniesieniu do poszczególnych części z najwyższą ilością punktów określonych w kryteriach.
4. W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że kilka ofert uzyskało taką samą ilość punktów, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium ceny.
5. Jeśli nie można dokonać wyboru oferty w sposób opisany w ust. 3 i 4, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.
6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
7. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertą w terminie związania ofertą określonym w SWZ.
8. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
9. W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 8, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca sią o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba, że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.
10 . Kryteria i ich opis:

Kryterium oceny ofert stanowi:
- Cena – 60% = 60 pkt.
- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia: 40% = 40 pkt.

Sposób oceny ofert
Punkty przyznawane za poszczególne kryteria będą liczone wg. następujących wzorów:

- Cena 60 % = 60 punktów


C min.
C = ------------ x 60
C bad.

gdzie:
C – ilość punktów oferty badanej
C min. – najniższa cena spośród wszystkich ofert nie podlegających odrzuceniu
C bad. – cena oferty badanej
60 – wskaźnik stały
Obliczenia dokonywane będą do dwóch miejsc po przecinku.

- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (doświadczenie projektanta) 40% = 40 punktów
Liczba zrealizowanych projektów zgodnie z wymaganiami określonymi w rozdz. XVII SWZ
• 1 projekt – 0 pkt
• 2 projektu – 20 pkt
• 3 i więcej projektów - 40 pkt.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 6

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 6 Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę ul. Cichej w Lisowie
• Zadanie polega na wykonaniu projektu budowlanego drogi
• Zamawiający wymaga złożenia wniosku o wydanie decyzji ZRID (w zakresie odcinka od ul. Floriańskiej – na wysokości dz. nr 236/5)
• Droga zlokalizowana jest w miejscowości Lisów
• Projekt obejmować ma zaprojektowanie jezdni o szerokości min. 4,5 m oraz pobocza obustronnego 0,75 m wraz z odwodnieniem
• Szacunkowa długość drogi ok. 521 m
• Wykonawca ma opracować w ramach zadania Projekt Stałej Organizacji Ruchu wraz z niezbędnymi uzgodnieniami

4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.
2. Zamawiający dokona oceny ofert w ramach poszczególnych części przedmiotu zamówienia.
3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta w odniesieniu do poszczególnych części z najwyższą ilością punktów określonych w kryteriach.
4. W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że kilka ofert uzyskało taką samą ilość punktów, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium ceny.
5. Jeśli nie można dokonać wyboru oferty w sposób opisany w ust. 3 i 4, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.
6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
7. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertą w terminie związania ofertą określonym w SWZ.
8. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
9. W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 8, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca sią o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba, że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.
10 . Kryteria i ich opis:

Kryterium oceny ofert stanowi:
- Cena – 60% = 60 pkt.
- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia: 40% = 40 pkt.

Sposób oceny ofert
Punkty przyznawane za poszczególne kryteria będą liczone wg. następujących wzorów:

- Cena 60 % = 60 punktów


C min.
C = ------------ x 60
C bad.

gdzie:
C – ilość punktów oferty badanej
C min. – najniższa cena spośród wszystkich ofert nie podlegających odrzuceniu
C bad. – cena oferty badanej
60 – wskaźnik stały
Obliczenia dokonywane będą do dwóch miejsc po przecinku.

- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (doświadczenie projektanta) 40% = 40 punktów
Liczba zrealizowanych projektów zgodnie z wymaganiami określonymi w rozdz. XVII SWZ
• 1 projekt – 0 pkt
• 2 projektu – 20 pkt
• 3 i więcej projektów - 40 pkt.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 7

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 7 Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę ul. Lipie w Brudzowie
• Zadanie polega na wykonaniu projektu budowlanego przebudowy/remontu drogi
• Zamawiający wymaga złożenia wniosku o wydanie pozwolenia na budowę lub dokonania zgłoszenia robót budowlanych
• Droga zlokalizowana jest w miejscowości Brudzów
• Drogę należy zaprojektować w istniejącym pasie drogowym
• Projekt obejmować ma zaprojektowanie jezdni o szerokości do 4,5 m + oraz pobocza obustronnego 0,75 m wraz z odwodnieniem
• Odcinek drogi około 1 556 m, poszczególne odcinki drogi można objąć odrębnym zgłoszeniem
• Wykonawca ma opracować w ramach zadania Projekt Stałej Organizacji Ruchu wraz z niezbędnymi uzgodnieniami

4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 10 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.
2. Zamawiający dokona oceny ofert w ramach poszczególnych części przedmiotu zamówienia.
3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta w odniesieniu do poszczególnych części z najwyższą ilością punktów określonych w kryteriach.
4. W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że kilka ofert uzyskało taką samą ilość punktów, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium ceny.
5. Jeśli nie można dokonać wyboru oferty w sposób opisany w ust. 3 i 4, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.
6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
7. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertą w terminie związania ofertą określonym w SWZ.
8. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
9. W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 8, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca sią o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba, że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.
10 . Kryteria i ich opis:

Kryterium oceny ofert stanowi:
- Cena – 60% = 60 pkt.
- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia: 40% = 40 pkt.

Sposób oceny ofert
Punkty przyznawane za poszczególne kryteria będą liczone wg. następujących wzorów:

- Cena 60 % = 60 punktów


C min.
C = ------------ x 60
C bad.

gdzie:
C – ilość punktów oferty badanej
C min. – najniższa cena spośród wszystkich ofert nie podlegających odrzuceniu
C bad. – cena oferty badanej
60 – wskaźnik stały
Obliczenia dokonywane będą do dwóch miejsc po przecinku.

- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (doświadczenie projektanta) 40% = 40 punktów
Liczba zrealizowanych projektów zgodnie z wymaganiami określonymi w rozdz. XVII SWZ
• 1 projekt – 0 pkt
• 2 projektu – 20 pkt
• 3 i więcej projektów - 40 pkt.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 8

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 8 Wykonanie projektu ul. Załawie - drogi – Brudzów
• Zadanie polega na wykonaniu projektu budowlanego drogi
• Zamawiający wymaga złożenia wniosku o wydanie pozwolenia na budowę lub dokonania zgłoszenia robót budowlanych
• Droga zlokalizowana jest w miejscowości Brudzów
• Drogę należy zaprojektować w istniejącym pasie drogowym
• Projekt obejmować ma zaprojektowanie jezdni o szerokości do 4,5 m + oraz pobocza obustronnego 0,75 m wraz z odwodnieniem
• Odcinek drogi około 618 m
• Wykonawca ma opracować w ramach zadania Projekt Stałej Organizacji Ruchu wraz z niezbędnymi uzgodnieniami

4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 8 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.
2. Zamawiający dokona oceny ofert w ramach poszczególnych części przedmiotu zamówienia.
3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta w odniesieniu do poszczególnych części z najwyższą ilością punktów określonych w kryteriach.
4. W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że kilka ofert uzyskało taką samą ilość punktów, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium ceny.
5. Jeśli nie można dokonać wyboru oferty w sposób opisany w ust. 3 i 4, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.
6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
7. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertą w terminie związania ofertą określonym w SWZ.
8. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
9. W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 8, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca sią o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba, że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.
10 . Kryteria i ich opis:

Kryterium oceny ofert stanowi:
- Cena – 60% = 60 pkt.
- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia: 40% = 40 pkt.

Sposób oceny ofert
Punkty przyznawane za poszczególne kryteria będą liczone wg. następujących wzorów:

- Cena 60 % = 60 punktów


C min.
C = ------------ x 60
C bad.

gdzie:
C – ilość punktów oferty badanej
C min. – najniższa cena spośród wszystkich ofert nie podlegających odrzuceniu
C bad. – cena oferty badanej
60 – wskaźnik stały
Obliczenia dokonywane będą do dwóch miejsc po przecinku.

- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (doświadczenie projektanta) 40% = 40 punktów
Liczba zrealizowanych projektów zgodnie z wymaganiami określonymi w rozdz. XVII SWZ
• 1 projekt – 0 pkt
• 2 projektu – 20 pkt
• 3 i więcej projektów - 40 pkt.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 9

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 9 Projekt przebudowy i wykonania drogi gminnej ul. Kwiatowa – Obice
• Zadanie polega na wykonaniu projektu budowlanego drogi
• Zamawiający wymaga złożenia wniosku o wydanie pozwolenia na budowę lub dokonania zgłoszenia robót budowlanych
• Droga zlokalizowana jest w miejscowości Obice
• Drogę należy zaprojektować w istniejących pasach drogowych
• Projekt drogi ma obejmować remont nawierzchni jezdni z wykonaniem utwardzonego pobocza z kostki brukowej w granicach pasa drogowego, przewiduje się oczyszczenie istniejącego rowu i regulację przepustów pod zjazdami
• Wykonawca ma opracować w ramach zadania Projekt Stałej Organizacji Ruchu wraz z niezbędnymi uzgodnieniami
• Długość drogi około 983 m

4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 8 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.
2. Zamawiający dokona oceny ofert w ramach poszczególnych części przedmiotu zamówienia.
3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta w odniesieniu do poszczególnych części z najwyższą ilością punktów określonych w kryteriach.
4. W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że kilka ofert uzyskało taką samą ilość punktów, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium ceny.
5. Jeśli nie można dokonać wyboru oferty w sposób opisany w ust. 3 i 4, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.
6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
7. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertą w terminie związania ofertą określonym w SWZ.
8. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
9. W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 8, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca sią o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba, że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.
10 . Kryteria i ich opis:

Kryterium oceny ofert stanowi:
- Cena – 60% = 60 pkt.
- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia: 40% = 40 pkt.

Sposób oceny ofert
Punkty przyznawane za poszczególne kryteria będą liczone wg. następujących wzorów:

- Cena 60 % = 60 punktów


C min.
C = ------------ x 60
C bad.

gdzie:
C – ilość punktów oferty badanej
C min. – najniższa cena spośród wszystkich ofert nie podlegających odrzuceniu
C bad. – cena oferty badanej
60 – wskaźnik stały
Obliczenia dokonywane będą do dwóch miejsc po przecinku.

- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (doświadczenie projektanta) 40% = 40 punktów
Liczba zrealizowanych projektów zgodnie z wymaganiami określonymi w rozdz. XVII SWZ
• 1 projekt – 0 pkt
• 2 projektu – 20 pkt
• 3 i więcej projektów - 40 pkt.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 10

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 10 Projekt przebudowy dróg gminnych ul. Wesoła i ul. Dworska - Obice
• Zadanie polega na wykonaniu projektu budowlanego przebudowy/remontu drogi
• Zamawiający wymaga złożenia wniosku o wydanie pozwolenia na budowę lub dokonania zgłoszenia robót budowlanych
• Dwa odcinki dróg zlokalizowane są w miejscowości Obice
• Drogi należy zaprojektować w istniejącym pasie drogowym
• Projekt obejmować ma zaprojektowanie jezdni o szerokości do 4,5 m + oraz pobocza obustronnego 0,75 m wraz z odwodnieniem
• Odcinki drogi około 742 m
• Wykonawca ma opracować w ramach zadania Projekt Stałej Organizacji Ruchu wraz z niezbędnymi uzgodnieniami

4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 8 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.
2. Zamawiający dokona oceny ofert w ramach poszczególnych części przedmiotu zamówienia.
3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta w odniesieniu do poszczególnych części z najwyższą ilością punktów określonych w kryteriach.
4. W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że kilka ofert uzyskało taką samą ilość punktów, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium ceny.
5. Jeśli nie można dokonać wyboru oferty w sposób opisany w ust. 3 i 4, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.
6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
7. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertą w terminie związania ofertą określonym w SWZ.
8. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
9. W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 8, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca sią o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba, że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.
10 . Kryteria i ich opis:

Kryterium oceny ofert stanowi:
- Cena – 60% = 60 pkt.
- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia: 40% = 40 pkt.

Sposób oceny ofert
Punkty przyznawane za poszczególne kryteria będą liczone wg. następujących wzorów:

- Cena 60 % = 60 punktów


C min.
C = ------------ x 60
C bad.

gdzie:
C – ilość punktów oferty badanej
C min. – najniższa cena spośród wszystkich ofert nie podlegających odrzuceniu
C bad. – cena oferty badanej
60 – wskaźnik stały
Obliczenia dokonywane będą do dwóch miejsc po przecinku.

- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (doświadczenie projektanta) 40% = 40 punktów
Liczba zrealizowanych projektów zgodnie z wymaganiami określonymi w rozdz. XVII SWZ
• 1 projekt – 0 pkt
• 2 projektu – 20 pkt
• 3 i więcej projektów - 40 pkt.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 11

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 11 Przygotowanie projektu drogi na ulicy Cichej i na ulicy Zacisze w miejscowości Drochów Dolny
• Zadanie polega na wykonaniu projektu budowlanego drogi ul. Cichej (etap I)
• Zamawiający wymaga złożenia wniosku o wydanie pozwolenia na budowę lub dokonania zgłoszenia robót budowlanych
• Droga zlokalizowana jest w miejscowości Drochów Dolny
• Drogę należy zaprojektować w istniejącym pasie drogowym
• Projekt obejmować ma zaprojektowanie jezdni o szerokości do 4,5 m + oraz pobocza obustronnego 0,75 m wraz z odwodnieniem
• Odcinek drogi około 416 m
• Wykonawca ma opracować w ramach zadania Projekt Stałej Organizacji Ruchu wraz z niezbędnymi uzgodnieniami

4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 8 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.
2. Zamawiający dokona oceny ofert w ramach poszczególnych części przedmiotu zamówienia.
3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta w odniesieniu do poszczególnych części z najwyższą ilością punktów określonych w kryteriach.
4. W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że kilka ofert uzyskało taką samą ilość punktów, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium ceny.
5. Jeśli nie można dokonać wyboru oferty w sposób opisany w ust. 3 i 4, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.
6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
7. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertą w terminie związania ofertą określonym w SWZ.
8. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
9. W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 8, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca sią o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba, że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.
10 . Kryteria i ich opis:

Kryterium oceny ofert stanowi:
- Cena – 60% = 60 pkt.
- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia: 40% = 40 pkt.

Sposób oceny ofert
Punkty przyznawane za poszczególne kryteria będą liczone wg. następujących wzorów:

- Cena 60 % = 60 punktów


C min.
C = ------------ x 60
C bad.

gdzie:
C – ilość punktów oferty badanej
C min. – najniższa cena spośród wszystkich ofert nie podlegających odrzuceniu
C bad. – cena oferty badanej
60 – wskaźnik stały
Obliczenia dokonywane będą do dwóch miejsc po przecinku.

- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (doświadczenie projektanta) 40% = 40 punktów
Liczba zrealizowanych projektów zgodnie z wymaganiami określonymi w rozdz. XVII SWZ
• 1 projekt – 0 pkt
• 2 projektu – 20 pkt
• 3 i więcej projektów - 40 pkt.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 12

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 12 Wykonanie projektu odbudowy ul. Miodowej w Brzezinach etap I
• Zadanie polega na wykonaniu projektu budowlanego drogi
• Zamawiający wymaga złożenia wniosku o wydanie pozwolenia na budowę lub dokonania zgłoszenia robót budowlanych
• Droga zlokalizowana jest w miejscowości Brzeziny
• Drogę należy zaprojektować w istniejącym pasie drogowym
• Projekt obejmować ma zaprojektowanie jezdni o szerokości do 4,5 m + oraz pobocza obustronnego 0,75 m wraz z odwodnieniem
• Odcinek drogi około 200 m
• Wykonawca ma opracować w ramach zadania Projekt Stałej Organizacji Ruchu wraz z niezbędnymi uzgodnieniami

4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 8 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.
2. Zamawiający dokona oceny ofert w ramach poszczególnych części przedmiotu zamówienia.
3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta w odniesieniu do poszczególnych części z najwyższą ilością punktów określonych w kryteriach.
4. W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że kilka ofert uzyskało taką samą ilość punktów, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium ceny.
5. Jeśli nie można dokonać wyboru oferty w sposób opisany w ust. 3 i 4, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.
6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
7. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertą w terminie związania ofertą określonym w SWZ.
8. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
9. W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 8, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca sią o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba, że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.
10 . Kryteria i ich opis:

Kryterium oceny ofert stanowi:
- Cena – 60% = 60 pkt.
- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia: 40% = 40 pkt.

Sposób oceny ofert
Punkty przyznawane za poszczególne kryteria będą liczone wg. następujących wzorów:

- Cena 60 % = 60 punktów


C min.
C = ------------ x 60
C bad.

gdzie:
C – ilość punktów oferty badanej
C min. – najniższa cena spośród wszystkich ofert nie podlegających odrzuceniu
C bad. – cena oferty badanej
60 – wskaźnik stały
Obliczenia dokonywane będą do dwóch miejsc po przecinku.

- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (doświadczenie projektanta) 40% = 40 punktów
Liczba zrealizowanych projektów zgodnie z wymaganiami określonymi w rozdz. XVII SWZ
• 1 projekt – 0 pkt
• 2 projektu – 20 pkt
• 3 i więcej projektów - 40 pkt.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 13

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 13 Wykonanie projektu budowy drogi odchodzącej od ul. Szkolnej w Brzezinach
• Zadanie polega na wykonaniu projektu budowlanego drogi
• Zamawiający wymaga złożenia wniosku o wydanie pozwolenia na budowę lub dokonania zgłoszenia robót budowlanych
• Droga zlokalizowana jest w miejscowości Brzeziny
• Drogę należy zaprojektować w istniejącym pasie drogowym
• Projekt obejmować ma zaprojektowanie jezdni o szerokości do 4,5 m + oraz pobocza obustronnego 0,75 m wraz z odwodnieniem
• Odcinek drogi około 128 m
• Wykonawca ma opracować w ramach zadania Projekt Stałej Organizacji Ruchu wraz z niezbędnymi uzgodnieniami

4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 8 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.
2. Zamawiający dokona oceny ofert w ramach poszczególnych części przedmiotu zamówienia.
3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta w odniesieniu do poszczególnych części z najwyższą ilością punktów określonych w kryteriach.
4. W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że kilka ofert uzyskało taką samą ilość punktów, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium ceny.
5. Jeśli nie można dokonać wyboru oferty w sposób opisany w ust. 3 i 4, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.
6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
7. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertą w terminie związania ofertą określonym w SWZ.
8. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
9. W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 8, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca sią o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba, że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.
10 . Kryteria i ich opis:

Kryterium oceny ofert stanowi:
- Cena – 60% = 60 pkt.
- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia: 40% = 40 pkt.

Sposób oceny ofert
Punkty przyznawane za poszczególne kryteria będą liczone wg. następujących wzorów:

- Cena 60 % = 60 punktów


C min.
C = ------------ x 60
C bad.

gdzie:
C – ilość punktów oferty badanej
C min. – najniższa cena spośród wszystkich ofert nie podlegających odrzuceniu
C bad. – cena oferty badanej
60 – wskaźnik stały
Obliczenia dokonywane będą do dwóch miejsc po przecinku.

- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (doświadczenie projektanta) 40% = 40 punktów
Liczba zrealizowanych projektów zgodnie z wymaganiami określonymi w rozdz. XVII SWZ
• 1 projekt – 0 pkt
• 2 projektu – 20 pkt
• 3 i więcej projektów - 40 pkt.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 14

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 14 Projekt chodnika na ulicy Spacerowej – Chałupki
• Zadanie polega na wykonaniu projektu budowlanego drogi i chodnika
• Zamawiający wymaga złożenia wniosku o wydanie pozwolenia na budowę lub dokonania zgłoszenia robót budowlanych
• Droga zlokalizowana jest w miejscowości Chałupki
• Projekt obejmować ma zaprojektowanie chodnika o szerokości min. 1,80 m, remont nawierzchni jezdni wraz z odwodnieniem
• Długość drogi około 400 m
• Wykonawca ma opracować w ramach zadania Projekt Stałej Organizacji Ruchu wraz z niezbędnymi uzgodnieniami
• Drogę należy zaprojektować w istniejącym pasie drogowym

4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 10 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.
2. Zamawiający dokona oceny ofert w ramach poszczególnych części przedmiotu zamówienia.
3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta w odniesieniu do poszczególnych części z najwyższą ilością punktów określonych w kryteriach.
4. W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że kilka ofert uzyskało taką samą ilość punktów, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium ceny.
5. Jeśli nie można dokonać wyboru oferty w sposób opisany w ust. 3 i 4, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.
6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
7. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertą w terminie związania ofertą określonym w SWZ.
8. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
9. W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 8, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca sią o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba, że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.
10 . Kryteria i ich opis:

Kryterium oceny ofert stanowi:
- Cena – 60% = 60 pkt.
- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia: 40% = 40 pkt.

Sposób oceny ofert
Punkty przyznawane za poszczególne kryteria będą liczone wg. następujących wzorów:

- Cena 60 % = 60 punktów


C min.
C = ------------ x 60
C bad.

gdzie:
C – ilość punktów oferty badanej
C min. – najniższa cena spośród wszystkich ofert nie podlegających odrzuceniu
C bad. – cena oferty badanej
60 – wskaźnik stały
Obliczenia dokonywane będą do dwóch miejsc po przecinku.

- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (doświadczenie projektanta) 40% = 40 punktów
Liczba zrealizowanych projektów zgodnie z wymaganiami określonymi w rozdz. XVII SWZ
• 1 projekt – 0 pkt
• 2 projektu – 20 pkt
• 3 i więcej projektów - 40 pkt.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 15

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 15 Projekt chodnika działka 34/2 ul. Piękna - Dębska Wola
• Zadanie polega na wykonaniu projektu budowlanego drogi i chodnika
• Zamawiający wymaga złożenia wniosku o wydanie pozwolenia na budowę lub dokonania zgłoszenia robót budowlanych
• Droga zlokalizowana jest w miejscowości Dębska Wola
• Projekt obejmować ma zaprojektowanie chodnika o szerokości min. 1,80 m, remont nawierzchni jezdni wraz z odwodnieniem
• Długość drogi około 400 m
• Wykonawca ma opracować w ramach zadania Projekt Stałej Organizacji Ruchu wraz z niezbędnymi uzgodnieniami
• Drogę należy zaprojektować w istniejącym pasie drogowym

4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 10 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.
2. Zamawiający dokona oceny ofert w ramach poszczególnych części przedmiotu zamówienia.
3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta w odniesieniu do poszczególnych części z najwyższą ilością punktów określonych w kryteriach.
4. W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że kilka ofert uzyskało taką samą ilość punktów, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium ceny.
5. Jeśli nie można dokonać wyboru oferty w sposób opisany w ust. 3 i 4, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.
6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
7. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertą w terminie związania ofertą określonym w SWZ.
8. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
9. W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 8, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca sią o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba, że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.
10 . Kryteria i ich opis:

Kryterium oceny ofert stanowi:
- Cena – 60% = 60 pkt.
- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia: 40% = 40 pkt.

Sposób oceny ofert
Punkty przyznawane za poszczególne kryteria będą liczone wg. następujących wzorów:

- Cena 60 % = 60 punktów


C min.
C = ------------ x 60
C bad.

gdzie:
C – ilość punktów oferty badanej
C min. – najniższa cena spośród wszystkich ofert nie podlegających odrzuceniu
C bad. – cena oferty badanej
60 – wskaźnik stały
Obliczenia dokonywane będą do dwóch miejsc po przecinku.

- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (doświadczenie projektanta) 40% = 40 punktów
Liczba zrealizowanych projektów zgodnie z wymaganiami określonymi w rozdz. XVII SWZ
• 1 projekt – 0 pkt
• 2 projektu – 20 pkt
• 3 i więcej projektów - 40 pkt.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 16

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 16 Wykonanie projektu z poszerzeniem drogi i zaprojektowaniem kanalizacji na ul. Kamionkowej w Drochowie Górnym
• Zadanie polega na wykonaniu koncepcji przestrzennej wraz z poszerzeniem ul. Kamionkowej w Drochowie Górnym
• W zakres opracowania wchodzić ma ustalenie przebiegu drogi wraz z określeniem jej układu geometrycznego,
• Sposób odwodnienia drogi,
• Propozycja przejść przez istniejące cieki wodne (o ile występują),
• Określenie zakresu wejścia w działki sąsiednie w m2 (o ile zachodzi taka potrzeba),
• Koncepcja obejmować ma propozycję wykonania jezdni i pobocza
• Określenie trybu uzyskania zezwoleń lub decyzji na wykonanie robót budowlanych
• Odcinek drogi około 818 m

4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.
2. Zamawiający dokona oceny ofert w ramach poszczególnych części przedmiotu zamówienia.
3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta w odniesieniu do poszczególnych części z najwyższą ilością punktów określonych w kryteriach.
4. W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że kilka ofert uzyskało taką samą ilość punktów, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium ceny.
5. Jeśli nie można dokonać wyboru oferty w sposób opisany w ust. 3 i 4, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.
6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
7. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertą w terminie związania ofertą określonym w SWZ.
8. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
9. W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 8, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca sią o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba, że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.
10 . Kryteria i ich opis:

Kryterium oceny ofert stanowi:
- Cena – 60% = 60 pkt.
- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia: 40% = 40 pkt.

Sposób oceny ofert
Punkty przyznawane za poszczególne kryteria będą liczone wg. następujących wzorów:

- Cena 60 % = 60 punktów


C min.
C = ------------ x 60
C bad.

gdzie:
C – ilość punktów oferty badanej
C min. – najniższa cena spośród wszystkich ofert nie podlegających odrzuceniu
C bad. – cena oferty badanej
60 – wskaźnik stały
Obliczenia dokonywane będą do dwóch miejsc po przecinku.

- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (doświadczenie projektanta) 40% = 40 punktów
Liczba zrealizowanych projektów zgodnie z wymaganiami określonymi w rozdz. XVII SWZ
• 1 projekt – 0 pkt
• 2 projektu – 20 pkt
• 3 i więcej projektów - 40 pkt.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 17

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 17 Projekt budowy ul. Ks. Korneckiego – Morawica
• Zadanie polega na wykonaniu koncepcji przestrzennej przebudowy ul. Ks. Korneckiego w Morawicy
• W zakres opracowania wchodzić ma ustalenie przebiegu drogi wraz z określeniem jej układu geometrycznego,
• Sposób odwodnienia drogi,
• Propozycja przejść przez istniejące cieki wodne (o ile występują),
• Określenie zakresu wejścia w działki sąsiednie w m2 (o ile zachodzi taka potrzeba),
• Koncepcja obejmować ma propozycję przebudowy jezdni i pobocza
• Określenie trybu uzyskania zezwoleń lub decyzji na wykonanie robót budowlanych
• Odcinek drogi około 1257 m

4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.
2. Zamawiający dokona oceny ofert w ramach poszczególnych części przedmiotu zamówienia.
3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta w odniesieniu do poszczególnych części z najwyższą ilością punktów określonych w kryteriach.
4. W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że kilka ofert uzyskało taką samą ilość punktów, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium ceny.
5. Jeśli nie można dokonać wyboru oferty w sposób opisany w ust. 3 i 4, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.
6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
7. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertą w terminie związania ofertą określonym w SWZ.
8. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
9. W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 8, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca sią o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba, że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.
10 . Kryteria i ich opis:

Kryterium oceny ofert stanowi:
- Cena – 60% = 60 pkt.
- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia: 40% = 40 pkt.

Sposób oceny ofert
Punkty przyznawane za poszczególne kryteria będą liczone wg. następujących wzorów:

- Cena 60 % = 60 punktów


C min.
C = ------------ x 60
C bad.

gdzie:
C – ilość punktów oferty badanej
C min. – najniższa cena spośród wszystkich ofert nie podlegających odrzuceniu
C bad. – cena oferty badanej
60 – wskaźnik stały
Obliczenia dokonywane będą do dwóch miejsc po przecinku.

- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (doświadczenie projektanta) 40% = 40 punktów
Liczba zrealizowanych projektów zgodnie z wymaganiami określonymi w rozdz. XVII SWZ
• 1 projekt – 0 pkt
• 2 projektu – 20 pkt
• 3 i więcej projektów - 40 pkt.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 18

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 18 Wykonanie dokumentacji projektu ul. Wichrowej w Zaborzu
• Zadanie polega na wykonaniu projektu budowlanego drogi
• Zamawiający wymaga złożenia wniosku o wydanie pozwolenia na budowę lub dokonania zgłoszenia robót budowlanych
• Droga zlokalizowana jest w miejscowości Zaborze
• Drogę należy zaprojektować w istniejącym pasie drogowym
• Projekt obejmować ma zaprojektowanie jezdni o szerokości do 4,5 m + oraz pobocza obustronnego 0,75 m wraz z odwodnieniem
• Odcinek drogi około 566 m
• Wykonawca ma opracować w ramach zadania Projekt Stałej Organizacji Ruchu wraz z niezbędnymi uzgodnieniami

4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 8 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.
2. Zamawiający dokona oceny ofert w ramach poszczególnych części przedmiotu zamówienia.
3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta w odniesieniu do poszczególnych części z najwyższą ilością punktów określonych w kryteriach.
4. W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że kilka ofert uzyskało taką samą ilość punktów, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium ceny.
5. Jeśli nie można dokonać wyboru oferty w sposób opisany w ust. 3 i 4, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.
6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
7. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertą w terminie związania ofertą określonym w SWZ.
8. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
9. W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 8, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca sią o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba, że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.
10 . Kryteria i ich opis:

Kryterium oceny ofert stanowi:
- Cena – 60% = 60 pkt.
- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia: 40% = 40 pkt.

Sposób oceny ofert
Punkty przyznawane za poszczególne kryteria będą liczone wg. następujących wzorów:

- Cena 60 % = 60 punktów


C min.
C = ------------ x 60
C bad.

gdzie:
C – ilość punktów oferty badanej
C min. – najniższa cena spośród wszystkich ofert nie podlegających odrzuceniu
C bad. – cena oferty badanej
60 – wskaźnik stały
Obliczenia dokonywane będą do dwóch miejsc po przecinku.

- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (doświadczenie projektanta) 40% = 40 punktów
Liczba zrealizowanych projektów zgodnie z wymaganiami określonymi w rozdz. XVII SWZ
• 1 projekt – 0 pkt
• 2 projektu – 20 pkt
• 3 i więcej projektów - 40 pkt.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 19

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 19 Projekt ul. Turkusowej w Bilczy
• Zadanie polega na wykonaniu projektu budowlanego drogi
• Zamawiający wymaga złożenia wniosku o wydanie pozwolenia na budowę lub dokonania zgłoszenia robót budowlanych
• Droga zlokalizowana jest w miejscowości Bilcza
• Drogę należy zaprojektować w istniejącym pasie drogowym
• Projekt obejmować ma zaprojektowanie jezdni o szerokości do 4,5 m + oraz pobocza obustronnego 0,75 m wraz z odwodnieniem
• Odcinek drogi około 118 m
• Wykonawca ma opracować w ramach zadania Projekt Stałej Organizacji Ruchu wraz z niezbędnymi uzgodnieniami

4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 8 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.
2. Zamawiający dokona oceny ofert w ramach poszczególnych części przedmiotu zamówienia.
3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta w odniesieniu do poszczególnych części z najwyższą ilością punktów określonych w kryteriach.
4. W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że kilka ofert uzyskało taką samą ilość punktów, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium ceny.
5. Jeśli nie można dokonać wyboru oferty w sposób opisany w ust. 3 i 4, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.
6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
7. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertą w terminie związania ofertą określonym w SWZ.
8. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
9. W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 8, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca sią o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba, że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.
10 . Kryteria i ich opis:

Kryterium oceny ofert stanowi:
- Cena – 60% = 60 pkt.
- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia: 40% = 40 pkt.

Sposób oceny ofert
Punkty przyznawane za poszczególne kryteria będą liczone wg. następujących wzorów:

- Cena 60 % = 60 punktów


C min.
C = ------------ x 60
C bad.

gdzie:
C – ilość punktów oferty badanej
C min. – najniższa cena spośród wszystkich ofert nie podlegających odrzuceniu
C bad. – cena oferty badanej
60 – wskaźnik stały
Obliczenia dokonywane będą do dwóch miejsc po przecinku.

- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (doświadczenie projektanta) 40% = 40 punktów
Liczba zrealizowanych projektów zgodnie z wymaganiami określonymi w rozdz. XVII SWZ
• 1 projekt – 0 pkt
• 2 projektu – 20 pkt
• 3 i więcej projektów - 40 pkt.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 20

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 20 Remont drogi w terenach przemysłowych w Bilczy
• Zadanie polega na wykonaniu projektu budowlanego drogi
• Zamawiający wymaga złożenia wniosku o wydanie pozwolenia na budowę lub dokonania zgłoszenia robót budowlanych
• Droga zlokalizowana jest w miejscowości Bilcza
• Drogę należy zaprojektować w istniejącym pasie drogowym
• Projekt obejmować ma zaprojektowanie jezdni o szerokości ok. 5 m + oraz pobocza obustronnego 0,75 m wraz z odwodnieniem
• Odcinek drogi około 313 m
• Wykonawca ma opracować w ramach zadania Projekt Stałej Organizacji Ruchu wraz z niezbędnymi uzgodnieniami

4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.
2. Zamawiający dokona oceny ofert w ramach poszczególnych części przedmiotu zamówienia.
3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta w odniesieniu do poszczególnych części z najwyższą ilością punktów określonych w kryteriach.
4. W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że kilka ofert uzyskało taką samą ilość punktów, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium ceny.
5. Jeśli nie można dokonać wyboru oferty w sposób opisany w ust. 3 i 4, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.
6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
7. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertą w terminie związania ofertą określonym w SWZ.
8. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
9. W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 8, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca sią o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba, że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.
10 . Kryteria i ich opis:

Kryterium oceny ofert stanowi:
- Cena – 60% = 60 pkt.
- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia: 40% = 40 pkt.

Sposób oceny ofert
Punkty przyznawane za poszczególne kryteria będą liczone wg. następujących wzorów:

- Cena 60 % = 60 punktów


C min.
C = ------------ x 60
C bad.

gdzie:
C – ilość punktów oferty badanej
C min. – najniższa cena spośród wszystkich ofert nie podlegających odrzuceniu
C bad. – cena oferty badanej
60 – wskaźnik stały
Obliczenia dokonywane będą do dwóch miejsc po przecinku.

- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (doświadczenie projektanta) 40% = 40 punktów
Liczba zrealizowanych projektów zgodnie z wymaganiami określonymi w rozdz. XVII SWZ
• 1 projekt – 0 pkt
• 2 projektu – 20 pkt
• 3 i więcej projektów - 40 pkt.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW

5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Nie

5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Tak

5.4.) Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu.

5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak

5.6.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu.

5.7.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: Wykaz osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami.

SEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA

6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: Nie

6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną: Nie

6.4.) Zamawiający wymaga wadium: Nie

6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy: Tak

6.6.) Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:

6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane: Nie

SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY

7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek: Nie

7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy: Tak

7.4.) Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia:

7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia: Nie

SEKCJA VIII – PROCEDURA

8.1.) Termin składania ofert: 2025-02-13 09:00

8.2.) Miejsce składania ofert: Wykonawca składa ofertę za pośrednictwem Platformy e-Zamówienia zgodnie z informacją wskazaną w rozdziale XIII SWZ.

8.3.) Termin otwarcia ofert: 2025-02-13 10:00

8.4.) Termin związania ofertą: do 2025-03-14